Dinero, poder y conflicto: el caso JZI-Gedesco



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio ha llevado incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse mediante inversiones en compañías emergentes, usando recursos de Gedesco de forma incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a sospechar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la Conflicto accionista-directivo parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *